ae-things-review

事项推进审查

沿用 aha-links 的证据化审查方法，使用 TE 空间权限和三态及独立归档。先读 事项操作 和 采集契约。不猜事项、空间或负责人 ID。

涉及本轮绑定事项时，先遵循 执行快照与实时上下文 读取本次执行快照，再按以下流程采集最新审查或周期事实；两种来源分开表述。无绑定时仅使用用户明确指定的范围。

读取事实

ae-cli things +detail --agent-space-id <space-id> --id <thing-id> --format json
ae-cli things +digest --agent-space-id <space-id> --format json
ae-cli things +digest --agent-space-id <space-id> --thing-ids <id-a>,<id-b> --format json

范围只支持当前空间、负责人或显式事项集合。不要迁入关注清单和飞书群范围。大范围先筛查，再每批深审最多 20 项，披露筛查数和深审数。

必须核对 fetchedCount、truncated、consistency、collectedAt。缺字段视为契约不兼容。截断或不可读取时只对已覆盖事实下结论，不能把首 100 项称为全量。changed_during_collection 时重读受影响事项；non_transactional 仍不是某时刻的严格快照。未读附件、私有历史和缺失初始目标均明确披露。

审查顺序

1. 目标与验收：是否明确、合理、可验证；用最早 created 记录对照当前目标。无法还原时只审当前目标。
2. 范围漂移：目标变更是否有明确记录；不把后来结论当作原目标。
3. 有效更新：结果、变化、阻塞或明确下一步才是进展。进展记录是待核查候选；占位、重复状态、备注和仅改标题不重置提醒节奏；采集的计数只是候选，模型仍需核查正文是否有效。
4. 责任：负责人和协作者是否可用，描述与进展中是否明确下一步。
5. 完成证据：产物是否可访问、是否符合验收；未读文件不能声称通过验收。

优先采用明确约定的节奏。open 表示未完成，不区分尚未开始与进行中；没有约定时只报告最后记录时间，不臆造停滞。paused 检查记录中的暂停原因和恢复条件。只写“未记录更新”，不推断“没有推进”。

引用时刻必须注明时区；需要按 Asia/Shanghai 判断自然日时先正确转换 ISO 的 Z/偏移量，不能只删除后缀。例如 2026-09-10T04:50:00Z 对应上海时间 12:50。无法转换则保留 UTC 原值并披露限制。

输出与边界

给出健康／需关注／高风险／信息不足，附目标基线、证据（事项链接和日期）、影响、置信度及最多三条优先动作。空间审查先共性问题，再逐项摘要；不评价个人绩效，不制造总分。

默认只诊断，不改状态或负责人。用户明确要求落实的具体修改重新读取版本后执行，不再重复索要相同授权；推断变化先给待确认建议。不要自动发消息或创建定时任务。

文件证据：+detail/+digest 自动翻页收集资产关联，availability=missing 或 verification_failed 的文件不算可用交付；即使 available，也只代表引用可用，不代表已读取正文或验收通过。披露未读文件及非事务采集边界。私有会话来源只在当前用户有权时读取，报告引用共享事项事实，不能把私有历史自动公开。