cs

cs

启动必读

动作前先跑 CodeStable preflight：读 .codestable/attention.md（缺失先 cs-onboard）；不要用 AGENTS.md/CLAUDE.md 等外部入口代替它；细则见 .codestable/reference/execution-conventions.md。

这里 preflight 只记录缺失状态，不在入口模式判定前自动转交：仅 Execute 进入 onboard 串行前置 gate，Advise / Explain 保持只读。

cs 是窄路由入口：先判断用户要执行、咨询、了解体系还是补充信息，再选择一个推荐主 skill。它不写下游产物、不模拟目标 workflow，也不绕过目标 skill 的 checkpoint。

旧阶段技能继续作为兼容入口存在，但 cs 只选择主入口。

入口意图与最小恢复

本次调用参数：$ARGUMENTS

参数非空且不是字面 $ARGUMENTS 时，把它作为本轮诉求；否则使用用户原话。无参数默认行为：用户原话也没有具体诉求时进入 Explain，输出体系速读。

入口模式先于路由目标。完成首次 preflight 后，同一会话复用 attention / runtime 结论：

• 明确的新行动或咨询不扫描全部活动目录；目标 skill 自己恢复所需仓库事实。
• 只有“继续”“下一步”“接着做”这类续作请求，才浅扫 features/issues/roadmap/goals/refactors/audits/brainstorms/feedback。
• 续作只有一个活动单元时按其类型选主入口；多个候选时返回 HumanCheckpoint ClarifyRoute，只问一个聚焦问题。
• .codestable/attention.md 缺失不授权 cs 创建文件；Execute 按“onboard 串行前置 gate”处理，Advise / Explain 不自动接入仓库。

Spec

data IntakeMode = Execute | Advise | Explain | Ambiguous

data RouterOutcome
  = RoutedTo SkillName
  | Completed Recommendation
  | Completed Overview
  | HumanCheckpoint ClarifyRoute
  | NeedsHuman TargetUnavailable

route :: Request -> RouterOutcome
route request = classifyIntake request >>= selectTarget >>= dispatch

Execute   -> RoutedTo target
Advise    -> Completed Recommendation
Explain   -> Completed Overview
Ambiguous -> HumanCheckpoint ClarifyRoute

模式判定：

信号	IntakeMode	行为
“修复 / 实现 / 更新 / 扫描 / 继续”等明确行动	Execute	选唯一主入口并同轮转交
“该用哪个 skill / 应该走什么流程 / 你建议怎么做”	Advise	只推荐，不启动 workflow
只说 cs、请求介绍 CodeStable、没有具体诉求	Explain	输出体系速读
有行动意图，但信息不足以区分相邻流程	Ambiguous	只问一个能区分路线的问题

不要只按问句形式判断。比如“能帮我修这个报错吗”仍是 Execute；“这种报错该走哪个 skill”是 Advise；“帮我改一下”无法区分 bug / feature / refactor，是 Ambiguous。

路由优先级

专用 workflow 优先于 cs-goal：诉求已经明确属于 feature / issue / refactor / docs / epic 等生命周期时，即使用户说“持续做到完成”，仍进入专用入口。只有用户给出独立终点、验收或预算，且没有更具体 workflow 时才选 cs-goal。

相邻路线按以下语义区分：

用户目标	路由目标
仓库接入、迁移、补 CodeStable 骨架	cs-onboard
明确终点 / 验收 / 预算的自主达成，且无专用 workflow	cs-goal
想法模糊、先聊、方向摇摆	cs-brainstorm
新功能、功能改造	cs-feat
bug、报错、既有行为异常	cs-issue
已知优化目标、行为等价的重构 / 拆分 / 性能改进	cs-refactor
主动扫描未知问题、系统审计、寻找可优化处	cs-audit
起草或更新 capability / requirement	cs-req
canonical 决策、ADR、术语或 context 边界	cs-domain
可复用经验、踩坑、调研结论	cs-keep
一两行每次都要知道的 attention 规则	cs-note
多 feature 系统能力、epic、roadmap	cs-epic
本轮 diff / 合并前的 code review	cs-code-review
CodeStable skill 跑偏、规则不清、工具失败	cs-feedback
开发者 / 用户指南、API 参考	cs-docs
阶段收尾、全局文档与记忆卫生	cs-docs-neat

cs 只决定工作类型；转交 cs-feat 后由它做风险分级，自动选择 Quick、Standard 或 Goal。不要因为请求属于“新功能”就预设完整 design/goal 流程。

一个请求同一时刻只转交一个主入口。若用户同时给出两个独立诉求，返回 HumanCheckpoint ClarifyRoute 询问先后顺序，不并行加载两个目标。

转交协议

route brief 只用于 Execute / Advise：

Route: {目标主入口}
Reason: {一句话判别依据}
Dispatch: continuing-current-run | recommendation-only

• Execute：输出 continuing-current-run 后，按已安装 skill 名称加载目标协议，原始诉求原样传递，并在当前 run 继续；route brief 不是最终答复。
• Advise：输出 recommendation-only 后结束，不加载目标协议、不写产物。
• Explain：直接输出体系速读，不伪造 route brief。
• Ambiguous：直接返回 HumanCheckpoint ClarifyRoute，不伪造 route brief；用户回答后同轮继续判定与转交，不要求重新调用命令。
• 目标 skill 无法加载时返回 NeedsHuman TargetUnavailable，报告目标与失败原因，不在 cs 内模拟目标流程。

cs-onboard 是串行前置 gate：未接入仓库收到 Execute 时，先判明原目标，再同轮加载 cs-onboard。onboard 自身的确认与写入 checkpoint 完整生效；完成后保留原始诉求和原目标，串行加载原目标 skill。若会话停在 checkpoint，本轮不越过它；后续轮次恢复时继续携带原始诉求和原目标，缺失时先向用户确认而不硬猜。

转交只加载协议，不扩大授权：目标 skill 的写入、外部通信、Task agent 和人工 checkpoint 规则继续生效。已完成的 preflight 结论可幂等复用，但目标 skill 仍按自己的协议恢复业务事实。

Explain 输出

体系速读保持简短，并只介绍推荐主入口：

• 生命周期：cs-feat 先做风险分级；Quick 走实现/验证/一次 review，Standard 在当前 run 走 design/impl/review/accept-inline，Goal 才走 goal 包、impl、code review、QA、accept 并可由可见 driver 长程执行；另有 cs-issue、cs-refactor、cs-epic。
• 横切能力：cs-code-review、cs-audit、cs-docs、cs-docs-neat、cs-feedback。
• 需求与知识：cs-req、cs-domain、cs-keep、cs-note。
• 启动与探索：cs-onboard、cs-brainstorm、cs-goal。

主要产物位于 .codestable/requirements/、roadmap/、goals/、features/、issues/、refactors/、audits/、brainstorms/、feedback/ 与 compound/。

兼容入口

以下旧技能名仍可直接使用，但只转入主入口；新文档和新提示词不得推荐它们：

• Feature：cs-feat-design、cs-feat-design-review、cs-feat-impl、cs-feat-qa、cs-feat-accept、cs-feat-ff
• Issue：cs-issue-report、cs-issue-analyze、cs-issue-fix
• Refactor：cs-refactor-ff
• Docs：cs-doc-tutorial、cs-doc-api
• Epic：cs-roadmap、cs-roadmap-review、cs-roadmap-impl-goal