catlass-operator-performance-optim
指导 Catlass 算子性能调优。流程:阅读 catlass 优化指南、获取/更新 profiler 基线、按指南修改 tiling、重新编译、**强制产出并展示性能对比报告**、迭代对比。调优策略以 catlass 文档为准。条件不明则追问。
How do I install this agent skill?
npx skills add https://github.com/ascend/agent-skills --skill catlass-operator-performance-optimIs this agent skill safe to install?
- Gen Agent Trust Hubpass
The skill provides a structured workflow for optimizing Catlass operator performance. It involves reading local documentation, modifying tiling configurations, recompiling, and generating performance reports. No security issues, malicious code, or suspicious patterns were detected.
- Socketpass
No alerts
- Snykpass
Risk: LOW · No issues
What does this agent skill do?
Catlass 算子性能调优
核心工作流
阅读优化指南 → 获取基准数据 → 修改 Tiling 配置 → 重新编译运行 → profiler 双路径采集
→ 输出性能对比报告(落盘 + 聊天展示)→ 对比迭代 → 确定最佳配置
前置条件
| 检查项 | 说明 |
|---|---|
| 工程目录 | 存在 OPS_PROJECT_ROOT,且其下已有 catlass/docs/1_Practice/10_matmul_optimization.md |
| 算子状态 | 算子已可编译、可运行 |
| 性能数据 | 基线优先为 csrc/ops/<op>/test/ 下按 ascendc-operator-performance-eval 规范采集的 <op>_torch_npu_profiler_report.md(或本工程 benchmark_*_torch_npu_profiler.py 生成的等价 Markdown)。ascendc-operator-precision-eval 仅精度,不作性能基线 |
条件不明时追问用户。
调优原则
- 调优策略以 catlass 官方优化指南为准
- 每次修改仅调整一个变量,以便准确评估优化效果
- 记录所有尝试的配置和对应的性能数据
NEVER / ALWAYS
NEVER:未读 catlass 优化指南就随意改 tiling 参数;一次修改多个变量;忽略硬件资源限制;修改代码后不重新编译;在 NPU 与 profiler 可用时,仅改代码却不产出对比报告
ALWAYS:先阅读 catlass 优化指南再动手;每次迭代记录配置与性能数据;性能下降时回滚配置;修改代码后使用 ascendc-operator-compile-debug 重新编译;每次有意义的性能优化完成后,按 §6 产出并展示性能对比报告(落盘 + 聊天界面)
步骤
1. 阅读优化指南
在 OPS_PROJECT_ROOT 下读取:<OPS_PROJECT_ROOT>/catlass/docs/1_Practice/10_matmul_optimization.md
理解可调参数:TileShape、DispatchPolicy、Swizzle 等。请一定要阅读文档,按照其中的建议进行优化尝试,而并非随意修改参数。
2. 获取基准数据
迭代基线取自 ascendc-operator-performance-eval(或算子目录内等价的 torch_npu.profiler 脚本)产出的报告对比表中的 各 case 耗时与 native/custom 比值。调优前在同一 csrc/ops/<op>/test/ 目录完成采集并得到首版报告,作为「优化前」参照。
3. 修改 Tiling 配置
根据优化指南中的建议,修改算子的 tiling shape 配置:
| 修改项 | 说明 |
|---|---|
| TileShape 大小 | 调整 L1/L0 层 TileShape |
| DispatchPolicy | 选取其他的调度策略 |
| Swizzle 策略 | 尝试修改数据搬运 Swizzle |
4. 重新编译与采集
修改代码后须重新编译(使用 ascendc-operator-compile-debug),再运行算子采集性能数据,与基准对比:
- 性能提升 → 记录配置,继续尝试其他优化建议
- 性能下降 → 回滚配置,尝试其他方案
- 性能稳定 → 在当前配置附近进行微调
5. 迭代与确定最佳配置
在合理的迭代次数内,找到性能最优的 tiling 配置。记录最佳配置的详细参数和对应的性能指标。
6. 性能对比报告交付(强制)
每次完成一轮可提交的性能优化(或向用户交付调优结论)时,在 NPU 与 torch_npu.profiler 可用 的前提下 MUST 执行:
| 序号 | 要求 |
|---|---|
| 6.1 | 按 ascendc-operator-performance-eval 约定:warmup=5、active=5,自定义算子 vs 标杆双路径均在 NPU 上采集;标杆可为 torch.matmul / torch_npu 等价 API 或小算子拼接(与 eval skill 一致)。 |
| 6.2 | 在 csrc/ops/<op_name>/test/ 落盘 Markdown 性能对比报告(文件名与工程脚本一致即可,例如 <op>_torch_npu_profiler_report.md)。报告须含 Case / Shape / 自定义 per-step / 标杆 per-step / 比值 等对比表,并注明用例 JSONL、trace 根目录、schedule。 |
| 6.3 | 在当前对话中展示:至少贴出 对比表主体或目标 shape 对应行、报告与 JSONL 的完整路径,并用 1~3 句说明结论(例如:何者更快、关键 case 的 native/custom 比值、是否达到预期)。不得仅写「已优化」而不附数据。 |
| 6.4 | 若环境不可用(无 NPU、profiler 失败):诚实说明原因,列出已改动的配置与建议用户本地执行的采集命令,不伪造报告。 |
6.5 优化前 / 优化后对照(相对上一版 Kernel 时强制)
当本轮任务包含 「相对优化前的性能变化」 结论(而非仅与 torch.matmul 标杆对比)时,MUST 额外满足:
| 序号 | 要求 |
|---|---|
| 6.5.1 | 改 Kernel/tiling 之前:在同一 CANN / 驱动 / 时钟条件下,用当前二进制跑一次完整 torch_npu.profiler(与 §6.1 同约定),落盘 优化前报告,建议命名 <op>_torch_npu_profiler_report_PRE.md(或 *_baseline.md),并保留对应 trace 目录备查。 |
| 6.5.2 | 改代码并重新编译安装后:再跑一轮 profiler,落盘 优化后报告,建议命名 <op>_torch_npu_profiler_report_POST.md。 |
| 6.5.3 | 合并交付:生成 优化前 vs 优化后 对照表,至少含 Case / Shape / 工程 custom per-step(前)/(后)/ 工程 Δ%;标杆列可取自优化后报告。允许使用算子 test/ 下合并脚本(如 merge_profiler_before_after.py)或等价表格。 |
| 6.5.4 | 在当前对话中展示该对照表(至少覆盖用户点名的 shape),并如实说明部分 case 回退(Δ%>0)的情况;禁止只挑选变快的 case 而隐瞒回退。 |
注意:与标杆
torch.matmul的双路径报告(§6.2)并存:前者回答「离框架差多少」,§6.5 回答「这次改 Kernel 比改之前好多少」。
说明:本步与 catlass-operator-dev Phase 6「聊天中展示性能摘要」对齐;本 skill 强调 调优迭代后同样必须交付可复核的 Markdown + 对话摘要。
质量验证
- 已阅读 catlass 优化指南,非随意修改
- 每次迭代仅调整一个变量(或单次合并变量已在报告中说明例外原因)
- 所有尝试的配置和性能数据已记录
- 最佳配置已确定并记录参数与指标
- 已生成并落盘性能对比 Markdown,且在当前对话中展示表与结论(满足 §6;环境不允许时已说明)
- 若声明了「优化前/后」效果:已落盘 PRE/POST 两份 profiler 报告及 合并对照表(§6.5),对话中已展示含 Δ% 的表
- 若进行了单目标 shape tiling 扫描:已在
test/更新TILING_EXPLORATION_*.md与TILING_SEARCH.md摘要,且未遗留探测用极简 kernel
参考资料
| 文档 | 用途 |
|---|---|
<ASCEND_KERNEL_ROOT>/catlass/docs/1_Practice/10_matmul_optimization.md | 调优策略以此为准 |
| ascendc-operator-performance-eval | 性能基线与 profiler 对比流程、JSONL 规范 |
| ascendc-operator-compile-debug | 修改代码后重新编译、安装 whl |
持续检索 tilings(建议)
在尚未达到目标性能时,应在 csrc/ops/<op>/test/ 维护 TILING_SEARCH.md(或等价文档):按 10_matmul_optimization.md 列出 已验证无效/回退 的配置与 待试 项(Swizzle offset、Preload、Split-K、TLA 等),每项 PRE/POST 对照后再勾选;避免重复踩坑。
单目标 Shape 的 Tiling 探索(笔记固化)
当用户只关心少数大 shape(例如单一 M×N×K)并希望在相对 Catlass example / 文档默认 tiling 下寻找更优 L1/L0/Swizzle 组合时:
| 要求 | 说明 |
|---|---|
| 探测笔记 | 在 csrc/ops/<op>/test/ 新增或维护 TILING_EXPLORATION_<brief>.md(例如 TILING_EXPLORATION_1280x16384x4096.md),并在 TILING_SEARCH.md 的「已验证结论」中 一行摘要 + 链接,避免与全形状调参混写成一团。 |
| 表格字段 | 建议列:日期、标签、L1(M,N,K)、L0(若与默认不同)、Swizzle、工程 custom per-step (μs)、标杆 (μs)、相对默认 Δ% 或结论(最优 / 回退 / 待复测)。每新增一次探测 追加一行,勿覆盖历史。 |
| 隔离探测(整文件替换 kernel) | 为只跑一种 tile,可 临时将 op_kernel 改为「全问题单实例化」的极简 kernel;同一轮任务结束前必须恢复带 形状分派的生产版,并再编译安装;禁止把探测用极简 kernel 当作最终交付。 |
| 与 §6 的关系 | 正式采纳某配置前,仍应对 完整 JSONL 或用户指定 case 集跑 PRE/POST(§6.5)并落盘报告;单 shape 表仅记录 检索过程,不替代全量回归。 |
How can the creator link this skill?
Add the canonical catalog link to the repository README so users can inspect current installs and available audits. The publishing guide covers the complete discovery path.
<a href="https://skillzs.dev/skills/ascend/agent-skills/catlass-operator-performance-optim">View catlass-operator-performance-optim on skillZs</a>